心態.決定境界
想分享既唔係 EP-3 ,唔係個 TVC ,而係句 Slogan ﹣「心態.決定境界」
套用於做人和做事都一樣,一個過程成功還是失敗,正正取決於自己的心態。
你醉心一種東西,才會認真地為她花時間、花精神。
沒有誘因、不計回報。就只是希望與她的關係能夠得到提升。醉心的程度正正反映其境界的層次。
現代的人大多數,一是對所有事物都提不起興趣,一是對所有事物都感興趣,但只限三分鐘熱度。
有些會迷失,根本不知道自己喜歡什麼?又或者是因為其他人都喜歡,所以喜歡。
動容已經不容易,能夠為一種事物醉心是幸福的。
Summer IFF 2011
由於進度超出預期,可以比原定時間提早兩天出街。又一屆,外表無謂提,我都唔想。 :frustrated:
但今年與往年最大的分別,是將上年做不來的 div+css ,全面實現。
將所有新學會的甚麼 include page, active button, current page title 一次過用齊,當作做一個全面練習。
不再是 mockup 了。 http://www.summeriff.org.hk
那誰
主唱:蘇永康
作曲:頡臣
填詞:黃偉文
你和那誰那天分手 你淚痕像條綠色的銹
頑固地種在眼睛一角 直到永久 抹不走
但是浮游在 生活亂流 你那新生 你也必須接受
就算多悔咎 自責別太久 不要戀戀心裡 那個傷口
渡日月 穿山水 尚在恨 那~誰
誰曾無堅不摧 摧毀的廢墟 一早變做 你美好新居
創疤你不挖 亦不知有過 在這裡
淚叠淚 風一吹 漸莫辨 那~誰
連重提往事也 不再絕對 她怎傷害你 講起 你沒再吐苦水
有時你還覺得溫馨 這淚流像存在的表證
沒有恨過便更加彷似 白過半生 冷清清
像突然忘掉 尊姓大名 卻記得她 教你差點喪命
是創傷太重 或覺悟太輕 使你不懂釋放 怨懟的根性
渡日月 穿山水 尚在恨 那~誰
誰曾無堅不摧 摧毀的廢墟 一早變做 你美好新居
創疤你不挖 亦不知有過 在這裡
淚叠淚 風一吹 漸莫辨 那~誰
連重提往事也 不再絕對 她怎傷害你 感恩 替代了那苦水
誰沒兩個致命舊愛侶 不見得 就要聽到春天也恐懼
可以不唏噓 可以不心虛 放低跨過去
渡日月 穿山水 尚在恨 那~誰
誰曾無堅不摧 摧毀的廢墟 一早變做了 滿山青翠
敏感處不碰 便不知你葬著 心碎
若舊夢 不堪追 就別問 那~誰
從何時 你學會 灑脫面對 她怎傷害你 可否就當做老天
完整你那 沒挫敗波折一生之旅 功德圓滿 方可愛下去
帶笑歸去
曾經很喜歡的蘇永康,回來了。
What’s App 旅行團
由建議、商討、交換資料到落實都係係 What’s App 攪掂,科技真偉大。究竟科技係將人與人既距離拉近定拉遠呢?
Photography Channel’s Next Station is 桂林!!
霸權
身為地產代理,可能不適宜對地產霸權的說法提出質疑。有人可能會懷疑,我是為了自身的利益,才替地產商辯護。曾有教授級的學者,在這個問題上提了一些與群 情相左的意見,已在網上飽受圍攻。有人似乎想製造一種「講吓都有罪」的社會氣氛。不過,我就是不喜歡在寫作時,按這些人的標準作自我審查。有人想建立輿論 霸權,我就是要反霸權。
在討論有沒有地產霸權之前,應先確定甚麼是霸權。肆無忌憚,不守法紀,把自己的意願強加諸他人身上的行為可視作霸道。可以這樣橫行而不受制約的人,可視作擁有霸權。
以美國打伊拉克為例:美國說伊拉克擁有大殺傷力武器,不需要拿出確實的證據,就可以用自己的大殺傷力武器,把伊拉克炸成廢墟,推翻別人的政府,扶植自己的傀儡,賴著不走,視當地人的意願為無物。這就是在行使霸權。美國入侵伊拉克,令伊拉克人死傷百萬,是證據確鑿的戰犯,世界人權法庭卻不敢治以應得之罪,顯示美國霸權的實在。但香港的地產商可隨便不遵守香港的法律與自由市場的遊戲規則嗎?答案顯然是否定的。
香港的樓價貴,是因為土地供應少,而市場上亦確有足夠的人買得起。願者上釣,價高者得,是市場經濟的遊戲規則;買賣其他商品也一樣採用。相反,若是有人企圖以非市場力量,迫地產商按他們的意願訂價,這才是霸道。
至於地產商賣樓「發水」,則是因為政府立例有漏洞。但這不只是政府蠢,政黨與傳媒也不見得高明。我早就指出,要防止「發水」,一定要為建築面積下定義,而 不是單為實用面積,因為地產商「發水」的不是實用面積,而是建築面積。我這個意見提了三十多年,但社會卻不去堵塞漏洞,只曉得埋怨地產商利用漏洞。如果漏 洞堵塞後,地產商仍可視條例如無物,這才是霸權。
在梁展文事件中,法例並沒有限制地產商怎樣請人,而梁展文任職前亦已獲政府批准。至於地產商有沒有向公務員輸送延後利益,多個有關機構曾展開調查,可惜沒有發現足夠的證據。難道我們應該憑輿論入罪?這豈不是更加霸道?
有人或者會說,法例雖沒有給地產商特權,但地產商憑自己的實力地位,一樣可以行使霸權。他們除了搞地產之外,還控制超市,電訊,公共交通等,市民的日常生活都被他們壟斷。然而,透過資本積累進行收購合併,是資本霸權,不宜稱作地產霸權。其他行業有盈利積累的,一樣可以這樣做。單是打倒地產商沒有用。
其實,地產商最強的年代是在八、九十年代。近年他們佔 GDP 的比重已大幅下降。上述的種種收購合併,都發生在港英政府年代。當年大家不去阻止,現在卻把帳算在特區政府頭上,並不公平。公器在手的人,胡扣帽子,亂打棍子,也可能發展成霸權。
我覺得現在的社運霸權比地產霸權來得可怕,地產霸權旨在行駛從地位、金錢中得來的社會好處和方便。
套用老一輩的一句:「鬼叫你窮呀,頂硬上啦!」
社運霸權純在行使自我的價值和理念,而莫視一切紀律、專重和包容,有點像發窮惡。
我不敢想像,如果我行經立法會。走進社運人仕團中,隨便說道:「我覺得替補方案冇問題喎。」會有什麼後果。
社會是不公平的,但在協助社會改進的過程中,個人覺得絕不能放棄長久建立下來的紀律、專重和包容。
不然就算有了民主,社會也不得安寧。
Google+
除了 AJAX 的 Interface 好正,其實很多東東跟 Facebook 都大同少異。感覺未有一種 Killer 既 Idea 。
有 Facebook 既未必會 Join ,未有 Facebook 既就更加會跟大隊。 Google 大神要加油丫!
此外 +1 實在冇大拇指 icon 既 “like” 咁傳神!唔通:「嘩,你 Post 張相好靚丫。我 +1 你!」XDDDDD
有興趣體驗既朋友話我知,我為您送出 Invitation 。(Gmail account only)
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |