故事中的男孩，對整天躲在報章後面、對周遭事物零反應的爸，很不以為然。可能看過是枝裕和的《是誰調換了我的父親》得到啟發，他見同學仔 Nathan 帶着兩條分別名為 Sawney 和 Beaney 的金魚來探望他時，心生一計。當他提出以不同玩具去跟 Nathan 交換兩條金魚不果，最後他精明而慷慨地，把埋頭讀報、一無是處又像不存在的爸爸，用來以物易物換金魚。
「我兩條金魚，你一個阿爸，唔公平。佢識唔識游水先？」好一幕賣父換魚，突出了爸爸的不中用、又廉價。在網絡新世代，賣身葬父唔興的了，男孩加多幾錢肉緊力銷，說爸爸在泳池是水花四濺的啊。好，金魚留下，爸爸連人帶報紙拿走，成交！
媽媽回來，審問下發現爸爸原來是被賣走了，怒吼男孩要把他回購回來。詎料，沒用的爸爸，已先後被不同物主易手多次，而且爸爸交易價可升可跌。 Nathan 覺得他祇管看報紙，很沒趣，拿去換了支電結他；追查之下，他一時被換來猩猩面具，一時又用來換了隻大白兔，好像沒有人想保留這位爸爸。
顛覆。這書完全否定了家長，尤其是父親在家中的地位和價值。家長在孩子心中的地位，要賺回來的，並非想當然唾手可得，否則玩具不如，寵物不如。未必要十惡不赦，不一定要虎媽爛爸，單是在崗位上缺席，「父母」已經有破壞性。
轉載：畢明專欄－賣掉爸爸換金魚