my name + my life + my thoughts + my everything
其實對 Captain America 興趣不大，亦沒看過第一集。但眼見好評如潮，即管看看這個美國葫蘆裡賣的是什麼藥。
其實自從 Marvel 將所有英雄故事串連在一起，以及神盾局的出現後，Marvel 的英雄片出現了很多自相矛盾的情況。這情況在 Ironman 3 中亦時有出現。發生這樣嚴重的事情，其他英雄可以集體失蹤。就當只有 Captain 是正式軍人，其他都是性格演員。但作為戰艦制作單位之一的 Tony Stark 。總不能恤手旁觀吧？懂得在對白中抽其他英雄水，作為觀眾又怎會將之當作獨立電影來看待呢？
撇除故事上的矛盾，動作場面其實蠻好看的，可能看得太多子戰橫飛，身懷異能的英雄， Captain America 的拳腳功夫反而出奇地耐看。看他拿著那神鑊（盾）做出各樣能人所不能的事情，其實挺有趣的。哈哈！加上 Black Widow 一如已往的飬眼。整體總算不過不失。可以一看。
誰說動作片一定要大製作才好看，有時一些低成本片種反能讓人驚喜。 Liam Neeson 自 Taken 後，可以說是這方面的代言人。
Non-Stop 情節非常簡單，就是於狹窄的機倉中進行「誰是兇手」的遊戲。單靠手機互傳短訊，已營造出不錯的戲味。再來主角親手實現兇徒的殺人預言，令懸疑味道進一步增強。可惜當兇手身份曝光後，劇情就跌入俗套，離不開都是那些壞人自爆犯案原因，好人邪不能勝正兼大難不死，最後仲要抱得美人歸的老土結局。（雖然那美人一點都不美，白人空姐正得多。XDD）
大團圓都好既，因為剛好下星期要飛，在馬航事件的陰霾下，可以小點胡思亂想。 :)
人呀，最基本的權利，就是有一個地方可以居住生活。當你有一個容身的地方，你孩子開開心心去上學，你的生活安穩妥善，人就會開心，對社會感到滿足。
但是，現在普遍的香港人都很不快樂， 不要說買不起房子，就是租屋居住，一年租約之後， 業主又加租了，你不得不搬家，而且越搬越遠，從市中心搬離到郊區。然後，你孩子找不到學校，上課讀書不開心；再然後你每天返工、放工乘搭交通工具時，以前等一班車可以上車，現在可能要等到第四班車到臨，才勉強擠得上去。
這樣子生活，就是一向平靜少出聲的人，都會站出來問：「生活為什麼這麼艱難？究竟我的生活發生了什麼事？ 」為了找出路，自然首先罵政府， 但見罵來罵去都沒有人回應時，就會把焦點落在別的人身上，大陸旅客於是首當其衝，認為一切因果全都是這班大陸新來的人帶給我們這座城市的。
轉載：盛智文－香港卡住了
為制作一套與眾不同既動畫片，可以去到幾盡？原來都可以好盡下……
好看，一個十分傷感的故事，傷感得不知道如何寫下去。只知道看罷有一種強烈感覺，就是每個時代我們都在和不同的制度和霸權中抗爭。雖然不能和黑奴相比，但足以感受到人類的自私和貪婪有多可怕。
可怕到如果有一天人類要滅亡，我唔會覺得可惜。一切都是自找的。
曲終人散，想分享既並唔係各大奬項花落誰家。而是當晚精彩的動畫片，潮流果然興晒平面化。
For a 3rd year in a row, Mill+ designed a spectacular Academy Awards Show Package for both The Oscars’ broadcast and live theatrical experience.
歷時三個小時的影片，可惜分佈不均，後半被 FBI 釘上情節略嫌過長，本應多加著墨的發跡史反而輕輕帶過。因為最可觀除了充斥全片的酒池肉林，便是影片開頭 Leonardo 與伯樂 Matthew 午餐小敍到開設 Stratton Oakmont 賣粉紅單的一個小時。其後就只見角色門不斷吸毒、吸毒再吸毒。但又沒有描寫毒品與他們的關係，是工作良伴？是避世法寶？還是純粹嗜好？現在只像一班傻瓜四處跑跑跳跳。一度懷疑自己在看 Hangover 而不是華爾街。
或許華爾街的另一面跟本就是這樣，一班不善生產的人，不斷利用人性貪婪以及玩弄遊戲規則，將別人的錢放到自己口袋。再用口袋的錢，吸毒、做愛、吸毒、做愛，直到世界的盡頭。
的確很爽，但再爽都填補不了心靈的空洞。這就是窮得只淨下錢的寫照。
阿塗又一神作，佩服！
「一五五九年，荷蘭畫家 Pieter Bruegel 創作咗一幅經典油畫《尼德蘭諺語》，以一圖描繪大量荷蘭俗語去歌頌荷蘭文化。二零一四年，阿塗照辦煮碗，創作《大粵港諺語》，以一圖記載八十一個廣東俗語，弘揚嶺南文化，捍衛廣東話。」－轉載：《熱血時報》
註：答案於留言。
一開始睇到張 Poster 同 Trailer 其實唔多想睇，一來唔係 LEGO Fans ，二來睇 Trailer 見到佢地跳晒格既動作，以動畫來說真係一啲都唔生動同吸引。就係可能沒有期望，結果被出人意表的橋段，加上壯觀的積木場景，逗得相當驚喜。
LEGO 如果要拍一套電影，她的主旨應是什麼？電影道出了 LEGO 原本的精神及初衷，就是差點被遺忘的「創意」。 LEGO 的出現，本來就不是要你跟著說明書砌一個跟包裝盒上一模一樣的東西就完結。那是模型，不是積木。積木就是要你去創造，以及不斷的變化。
我知這是中國人很難理解的，因為我們從小就被填鴨，灌輸不同的規矩及標準。Sor9ry……絕對唔係連睇套戲都要什麼政治化，但的而且確當我看到電影中自以為是的控制王、一式一樣的節目歌曲、倒模刻板的生活模式，就不其然想起我們現在的香港。
呢期 OUT OUT 地咁睇緊《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》文字版，當作是戲前溫習。暫時感覺良好，但從各方消息都指出這是部爛尾之作。所以一路睇一路驚……拜託千期唔好。
自《GANTZ》後好怕睇爛尾野。
Update－讀後感：果真是爛尾之作，本來由開車至拿打素一段都不錯，所有地標、場口、設定均與真實接軌，縱使故事荒誕離奇都無損代入感。但直到最終章情況便急轉直下，完全係開大左個頭，但收唔到科既寫照。以為寫個 The Fact 係結局前就當作交代？不能將迷底融入故事內，要另開註解已是失敗。解唔通之餘便草草結尾更是失敗中之失敗。睇黎電影版有好多位需要改動一下才能成事，還看陳果功力。但以網路小說來說，都算值得一看。因為題材新鮮，不是獨沽一味港女、叫雞、灑鹽花。