五個小孩的校長

簡單不過的故事，但由於真實，所以感動。老婆的不問回報可笑、老公的斷頭台也可笑，他們的共通點，都是幹著所有人都認為愚蠢，但自己郤認為值得的事。然而所有人評價的標準，往往就只有經濟價值一途。所以就算再可笑，亦不及盲目將個人期望強加於小孩，或將本來滿有意義的工作轉化為商業活動的人可笑。

一直想問，可不可以不要將所有事情都與金錢、利益拉上關係？現在的社會，藝術商業化、運動商業化、醫療商業化、連教育都可以商業化，我們可不可以不窮得只淨下金錢？如果認為一切是理所當然乜乜乜，那他朝一日在街上遇到有人見死不救，或醫院告訴你要先收費後救人等種種，不要譴責人家冷血。因為這一切都是理所當然的。

很害怕這個只有賺盡，沒有雙赢的都市。

感動……或許未必在於故事本身，而是看到角色們已為自己人生盡了所有努力，但都敵不過被經濟價值一詞吞噬的那種無力感。

一個《長腿叔叔》的現實版故事，就獨欠二人沒有結婚兼步入教堂。

生於香港，就算做妓女都做得比其他地方來得幸福。幸福在於有得揀，香港從來沒有迫良為娼，只有笑貧不笑娼。但相對其他落後的地方，我絕對相信有些人天生便沒有選擇的權利。

整套電影很邱禮濤，邱導的電影從來都交足功課，言之有物，這麼多產亦鮮有拍過爛片，但邱導往往給我的感覺就像合格就夠、合格就算。所以每一次雖沒有投訴，但亦驚喜欠奉。《雛妓》給我的感覺都一樣，說不出那裡有不妥，但就總是平平無奇的。

Sa 的演出比以往好，但極其量只可以說是進步了，離演得好還有一段距離。（說髒話及脫衣服是沒有加分的，因為這跟演技沒有關連。）

以星期二，四十蚊來說：可以一看。

天材從來都是孤獨的，若果天才的思考方式跟常人一樣，那天才在那？

在我的角度，真正的天材是無中生有的 Creater ，於既有領域達到知識頂峰的，只可以算是人材，未達天材。但人類往往會害怕一些自己不能完全明白或掌握的事物。在保守年代，性別地位與情感竟是其中之一。當天材被庸人支配，通常都會悲劇收場，就像電影中主角 Alan Turing 。

人生在世，從來只求對自己交代就足夠，忠於自己， Stay weird, stay different… Why not?

“Sometimes it’s the people no one imagines anything of who do the things that no one can imagine.” – Alan Turing